6月18日，大河报·大河客户端报道了“一对情侣入住郑州一家酒店，房间插座中藏着头”的新闻，引起社会广泛关注。19日，记者走访发现，无论是网络电子商务平台，还是通讯市场，市民均可很轻松的买到微型、隐蔽的监控摄像头。

  我国法律明确规定，禁止非法生产、销售以及使用窃听、窃照专用器材，为何微型甚至头随处可买?法律专家这样认为，我国法律和法规缺少对窃听、窃照专用器材的精准定义分类，导致概念模糊，才让不法分子有机可乘。他建议，头应采取专供生产与流通的模式，严禁非法销售和买卖。

  6月19日，黄森(化名)和记者说，目前，他已与涉事的玉泰酒店签订了协议，双方均不能对外再说“摄像头”一事。而酒店方是否给了黄森补偿，黄森一直关注的隐私权等问题是怎么样才能解决的?黄森说“不便透露太多”。19日，黄森离开郑州，已返回了老家。

  据了解，此前，黄森曾要求酒店写一份承诺书，若头拍下内容泄露到网上，酒店应对此负责，并承担一定的民事赔偿相应的责任。若不写承诺书，酒店也应支付其一定的责任赔偿金。但截至6月17日，酒店方一直不愿兑现。如今是否兑现，双方受访时均不愿多说。

  头到底是谁装的?19日，记者从郑州市公安局有关部门获悉，针对玉泰酒店房间插座中发现了2个头问题，郑州市警方已成立专案组，全力调查此事。但目前仍没有新的进展。

  6月19日，记者走访郑州科技市场发现，头、头等易于的装置在市场内十分常见。记者在多个店铺见到了头。其中，在该市场4楼一家店铺前，记者以一名市民身份，提出购买一个家用的头。除了出示几款鸡蛋大小的微型监控器之外，店老板还给记者拿来两款袖珍摄像头，其中一个3厘米长、2厘米宽、不到1厘米厚，另一个是头。

  该店老板介绍，头一个320元，不仅可充电使用，也可以直接接入电线，联通电源。该摄像头通过一个接收器接受信号，手机上只需下载一款APP，即可在手机上实时查看监控。而录制的视频保存的时间，主要看内存卡的大小。

  随后，记者登录多个网络电子商务平台发现，不少网店也销售类似的微型监控设备价格在80元至400元不等。其中，在天猫的一家商铺中，一款头直径只有30毫米，体积比乒乓球还小。该商家宣传语称，不论多远，只需打开控APP，可实时观看并保存录像。而该款摄像头的月销量高达3766件。

  对于头，郑州科技市场一家店老板介绍，跟着社会发展，大家越来越青睐这种头，体积小，不显眼，用起来也十分方便。

  “如今，头已不是专用设备了，尤其是大范围的应用于国防、航空、传媒、刑侦、医学、科研等领域，更在人们日常生活中的防盗、寻人寻物等方面，发挥了重要的作用。但另一方面，它也引发了泄露企业和事业单位机密和个人隐私等现象的发生。”对于该现象，郑州大学社会学教授张明锁如是说。

  记者了解到，《中华人民共和国刑法》明确规定，非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法使用窃听、窃照专用器材，导致非常严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。头是否属于窃听窃拍专用器材?为何它在日常生活中到处可见?

  河南大周律师事务所律师、法学博士王军权认为，严格意义上来说，体积较小的头也属于窃听窃拍专用器材的范畴。他说，近年来，宾馆、试衣间等较为隐秘的场所，频繁出现、偷录等侵犯他人隐私的现象，甚至有人以此进行敲诈、勒索，更可能形成一条产业链。其根本原因在于，我国法律的不健全。他认为，根据相关要求，日常民用的监控、摄像装置，无论是小区、道路上的监控，还是行政执法需要的记录仪，设备均需坚持“明示”原则，“既然正常使用需明示，作为生产、销售这些设备的企业，也无需生产、销售体积过于小的监控设备。”

  王军权说，针对《刑法》的相关规定，到底哪些属于这类器材，什么样的程度才构成“情节严重”，我国法律并没有给出十分明确的标准和界限，这加大了实践中的执法难度。这才加剧市场上微型、头泛滥，给了不法分子可乘之机。

  王军权建议，我国应从法律和法规层面，对窃听、窃照器材进行区分定义。比如，在市场上流通的监控摄像头，不能小于多大尺寸。对于日常用于小区、家庭用的监控摄像头，采用较大尺寸，没必要悄悄隐藏安装。而对于微型、隐蔽摄像头，应像一样，必须定点生产，严禁非法销售和买卖，实行管控制度，而微型、隐蔽摄像头只能在特殊行业专供、流通。

  同时，对于“郑州玉泰酒店出现头”一事，王军权表示，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，即使摄像头的安装、使用与酒店无关，但酒店未发现房间装有摄像头，属疏于管理，没有对住客的人身安全、人格权利尽到保护义务，酒店存在一定过错，对于住客隐私泄露需要承担对应的责任。

  他还认为，我国的立法部门也应尽快完善法律和法规，对无法确保住宿房间安全的酒店经营者或房东，依法进行追责。只有做到全民联防，共同打击这种以窃听、窃拍来谋取不法利益的行为发生。